HomeLocal Newsहाई कोर्ट के मुताबिक बिना तलाक के कामुक संबंधों को लिव-इन रिलेशनशिप नहीं कहा जा सकता

पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने यह स्पष्ट कर दिया है कि अपने पति या पत्नी से तलाक की वैध डिक्री प्राप्त किए बिना अपनी पिछली शादी के दौरान किसी महिला के साथ “कामुक और व्यभिचारी जीवन” जीने वाले व्यक्ति का संबंध इस वाक्यांश के अंतर्गत नहीं आता है। विवाह की प्रकृति में “लिव-इन रिलेशनशिप” या “रिलेशनशिप”।

अदालती कार्यवाही के दौरान, न्यायमूर्ति कुलदीप तिवारी ने एक जोड़े की याचिका को खारिज करने के लिए बयान दिया, जिन्होंने झूठे आपराधिक आरोपों के खिलाफ अपने जीवन और स्वतंत्रता की सुरक्षा की मांग की थी। जोड़े ने बताया कि वे सितंबर से ‘लिव-इन रिलेशनशिप’ में हैं और इसे लड़के के परिवार ने स्वीकार कर लिया है, जिससे लड़की के परिवार को शिकायत हुई और उन्होंने अपनी जान को खतरा बताया। इसके चलते उन्हें सुरक्षा के लिए अदालत का दरवाजा खटखटाना पड़ा।

जबकि लिव-इन रिलेशनशिप में रहने वाली लड़की अविवाहित थी, न्यायमूर्ति तिवारी ने कहा कि लड़का शादीशुदा था और उसका एक बच्चा भी है जो अब दो साल का है। याचिका में पटियाला पारिवारिक अदालत के समक्ष तलाक का मामला शुरू करने का उल्लेख किया गया है। हालाँकि याचिका में तलाक के मामले के अंतिम नतीजे का खुलासा नहीं किया गया था, लेकिन अदालत ने निष्कर्ष निकाला कि यह अभी भी लंबित है।

इसलिए, अपने पहले पति/पत्नी से कोई वैध तलाक की डिक्री प्राप्त किए बिना और जबकि याचिकाकर्ता-लड़का अभी भी अपनी पिछली पत्नी से विवाहित है, वह याचिकाकर्ता-लड़की के साथ कामुक और व्यभिचारी जीवन जी रहा है, जो धारा 494 के तहत दंडनीय अपराध हो सकता है। आईपीसी की धारा 495 (द्विविवाह)। न्यायमूर्ति तिवारी के अनुसार, यह रिश्ता लिव-इन रिलेशनशिप या विवाह की प्रकृति के रिश्ते के रूप में योग्य नहीं है।

जैसा कि न्यायमूर्ति तिवारी ने अपने विस्तृत आदेश में कहा, याचिकाकर्ताओं को निजी उत्तरदाताओं द्वारा जारी की जा रही धमकियों के संबंध में केवल निराधार और अस्पष्ट आरोप लगाए गए थे। याचिकाकर्ताओं द्वारा अपने आरोपों को साबित करने के लिए कोई सहायक सामग्री उपलब्ध नहीं कराई गई।

इसके अलावा, याचिकाकर्ताओं को दी जा रही कथित धमकियों के तरीके और तरीके के संबंध में कोई उदाहरण प्रदान नहीं किया गया। वैध और ठोस सहायक सामग्री के बिना, अदालत के लिए निराधार और अस्पष्ट आरोपों को स्वीकार करना असंभव है। प्रथम दृष्टया यह याचिका व्यभिचार के मामले में आपराधिक मुकदमा चलाने से बचने के लिए शुरू की गई थी।

About Author

Posted By City Home News

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *