2016 में, वकील अश्विनी उपाध्याय ने एक याचिका दायर की, जिसमें अदालत से मौजूदा और पूर्व सांसदों और विधायकों के खिलाफ आपराधिक मुकदमों में तेजी लाने के निर्देश जारी करने का आग्रह किया गया। हाल ही में, सुप्रीम कोर्ट ने इन मामलों के निपटारे में तेजी लाकर इस मामले पर कार्रवाई की और देश भर के उच्च न्यायालयों को स्वत: संज्ञान लेने और हत्या के मामलों में दोषी व्यक्तियों के लिए मौत की सजा या आजीवन कारावास वाले मामलों को प्राथमिकता देने का निर्देश दिया।
भारत के मुख्य न्यायाधीश धनंजय वाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली पीठ ने कहा कि एक समान निर्देश जारी नहीं किए जा सकते हैं जो सांसदों और विधायकों के खिलाफ आपराधिक मुकदमों से निपटने के लिए एक विशिष्ट समय सारिणी निर्दिष्ट करते हैं। उच्च न्यायालयों के अधिकार क्षेत्र में लंबित मुकदमों की प्रभावी निगरानी और निपटान के लिए, सभी उच्च न्यायालयों के मुख्य न्यायाधीशों को स्वत: संज्ञान कार्यवाही दर्ज करनी होगी।
नियमित अंतराल पर विशेष पीठ मामले को आवश्यकतानुसार सूचीबद्ध कर सकती है. पीठ ने कहा, उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश मामलों के शीघ्र और प्रभावी निपटान के लिए आवश्यक आदेश और निर्देश जारी कर सकते हैं, जिसमें न्यायमूर्ति पीएस नरसिम्हा और मनोज मिश्रा भी शामिल थे, उन्होंने कहा कि विशेष पीठ का नेतृत्व या तो मुख्य न्यायाधीश कर सकते हैं या उनके द्वारा किया जा सकता है। उनके द्वारा मनोनीत न्यायाधीश.
इसके अतिरिक्त, अदालत ने घोषणा की कि मौत की सजा या आजीवन कारावास की आवश्यकता वाले मामलों के अलावा, पांच साल से अधिक की जेल की सजा वाले लोगों को प्राथमिकता दी जानी चाहिए। उच्च न्यायालयों को यह भी निर्देश दिया गया कि वे रुके हुए मुकदमों को प्राथमिकता दें और उनमें तेजी लाने के प्रयास करें। इसका समर्थन करने के लिए, पीठ ने ट्रायल कोर्टों के लिए पर्याप्त संसाधनों का निर्देश दिया और उच्च न्यायालय की वेबसाइटों को ऐसे मामलों के दाखिल होने के वर्ष, वर्तमान स्थिति और संबंधित जानकारी को सार्वजनिक रूप से प्रदर्शित करने के लिए एक निर्दिष्ट अनुभाग पेश करने का आदेश दिया।
2016 में, वकील अश्विनी उपाध्याय ने अदालत में एक याचिका दायर कर मौजूदा और पूर्व संसद सदस्यों और विधानसभाओं के खिलाफ आपराधिक मुकदमों में तेजी लाने के निर्देश देने का अनुरोध किया था। वरिष्ठ वकील विजय हंसारिया, जो मामले में न्याय मित्र के रूप में अदालत की सहायता कर रहे थे, ने सितंबर में एक रिपोर्ट प्रस्तुत की जिसमें विधायकों/सांसदों के खिलाफ मुकदमों को शीघ्रता से हल करने के महत्व पर जोर दिया गया। रिपोर्ट से पता चला कि देश की विभिन्न ट्रायल अदालतों में कुल 5,175 मामले लंबित हैं, जिनमें से लगभग 40% पांच साल से अधिक पुराने हैं। सबसे अधिक मामले उत्तर प्रदेश (1,377) में दर्ज किए गए, इसके बाद बिहार (546) और महाराष्ट्र (482) का स्थान है।
एक एमिकस रिपोर्ट को एक सुझाव के रूप में अदालत में प्रस्तुत किया जा सकता है, जिससे उठाए गए किसी भी मुद्दे के संबंध में सरकार से प्रतिक्रिया की संभावना हो सकती है। रिपोर्ट को कैसे संभालना है, इस पर अदालत का विवेक बरकरार है, चाहे इसे पूरी तरह से या आंशिक रूप से स्वीकार करके, या सुझाई गई सिफारिशों में संशोधन का अनुरोध करके। 2014 में, सर्वोच्च न्यायालय ने फैसला सुनाया कि निर्वाचित अधिकारियों के लिए मुकदमा आरोप लगाए जाने के एक वर्ष के भीतर समाप्त किया जाना चाहिए, जैसा कि आरोप पत्र दायर होने के बाद निर्धारित किया जाता है। अभियोजन और बचाव दोनों की दलीलों के बाद, अदालत यह निर्धारित करती है कि आरोपी व्यक्ति के मुकदमे में कौन से मामले चलाए जाएंगे।
अपने 2014 के फैसले में, शीर्ष अदालत ने आदेश दिया कि यदि आरोप तय करने के एक साल के भीतर कार्यवाही पूरी नहीं होती है, तो ट्रायल अदालतों को अपने उच्च न्यायालयों के मुख्य न्यायाधीशों को स्पष्टीकरण देना होगा, ऐसे मामलों में दिन-प्रतिदिन सुनवाई का आदेश देना होगा। ट्रायल जज द्वारा दिए गए कारणों से संतुष्ट होने पर मुख्य न्यायाधीश ट्रायल अवधि बढ़ा सकते हैं।
