20 करोड़ मुसलमान ऐसे हैं जो बाबरी मस्जिद और अयोध्या से आगे बढ़ चुके हैं. औवेसी को भी ऐसा ही करना चाहिए

भगवान राम के अपने जन्मस्थान लौटने की प्रत्याशा में, भारत अयोध्या में राम मंदिर के उद्घाटन की तैयारी पूरी होने का बेसब्री से इंतजार कर रहा है।

ऑल इंडिया मजलिस-ए-इत्तेहादुल मुस्लिमीन (एआईएमआईएम) प्रमुख और हैदराबाद के सांसद असदुद्दीन ओवैसी ने हाल ही में घोषणा की कि बाबरी मस्जिद की याद उनके दिमाग से कभी नहीं मिटेगी। मुस्लिम युवाओं को अपने संबोधन में उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि वह मस्जिद, जहां कुरान पांच शताब्दियों तक गूंजता रहा, उनके नियंत्रण से बाहर है। घटनास्थल पर घट रही घटनाओं के आलोक में, उन्होंने उनकी मस्जिद के नुकसान को स्वीकार किया और उनके दिलों में स्पष्ट दर्द पर सवाल उठाया।

नेताओं के लिए तर्कसंगतता को बढ़ावा देना और हिंदू समुदाय के कई लोगों के लिए अयोध्या के महत्व को स्वीकार करना महत्वपूर्ण है। यह मील का पत्थर गहरी जड़ों वाले घावों, विभाजनकारी बाधाओं और लंबे समय से चली आ रही नाराजगी का प्रतिनिधित्व करता है जो हमारे समाज को प्रभावित करना जारी रखता है। हालाँकि, यह दुर्भाग्यपूर्ण है कि ओवेसी जैसे नेता समझ को सुविधाजनक बनाने के बजाय भावनाओं को भड़काते हैं और अक्सर बातचीत पर हावी हो जाते हैं। जिस प्रकार मक्का/मदीना मुसलमानों के लिए और वेटिकन ईसाइयों के लिए पवित्र महत्व रखता है, उसी प्रकार अयोध्या हिंदुओं के लिए बहुत महत्व रखता है, जिसकी तुलना यहूदियों के लिए यरूशलेम से की जा सकती है। इस सांस्कृतिक वास्तविकता को पहचानने से युवा मुस्लिम व्यक्तियों का दृष्टिकोण काफी व्यापक हो सकता है।

जबकि अधिकांश भारतीय मुसलमानों ने फैसले को स्वीकार कर लिया है और आगे बढ़ गए हैं, उनके लिए कुछ नेताओं द्वारा प्रचारित संकीर्ण आख्यानों से परे अपने दृष्टिकोण को व्यापक बनाना फायदेमंद होगा। प्राचीन खंडहरों के ऊपर बनी एक अप्रयुक्त “मस्जिद” के विध्वंस पर पूरी तरह ध्यान केंद्रित करने के बजाय, संपूर्ण ऐतिहासिक संदर्भ पर विचार करना मूल्यवान है। पुरातत्वविद् केके मुहम्मद ने अपनी आत्मकथा में खुदाई के दौरान एक हिंदू मंदिर की खोज पर प्रकाश डाला है और कुछ इतिहासकारों पर संभावित रूप से मुस्लिम समुदायों को गुमराह करने का आरोप लगाया है।

मुस्लिम युवाओं को यह भी पता होना चाहिए कि इस्लामी सिद्धांतों के अनुसार, विवादित भूमि पर मस्जिद का निर्माण इस्लामी सिद्धांतों के खिलाफ है, जो स्पष्ट स्वामित्व पर जोर देते हैं।

प्रतिष्ठित पद्म पुरस्कार के प्राप्तकर्ता, दिवंगत इस्लामी विद्वान मौलाना वहीद्दुदीन इस्लामी ग्रंथों की अतिवादी व्याख्याओं के खिलाफ बोलने और उदारवादी आचरण को बढ़ावा देने के लिए प्रसिद्ध थे। वह एक विपुल लेखक थे, उन्होंने कुरान का हिंदी, अंग्रेजी और उर्दू में अनुवाद किया और 200 से अधिक प्रकाशनों का निर्माण किया। इसके अलावा, मौलाना वहीद्दुदीन ने अपने साथी मुसलमानों से अयोध्या में विवादित भूमि पर अपना दावा छोड़ने का आग्रह किया। उदाहरण के तौर पर खलीफा उमर की फिलिस्तीन यात्रा का हवाला देते हुए, उन्होंने मौजूदा चर्चों और आराधनालयों के प्रति सम्मान दिखाने के महत्व पर जोर दिया। इन संरचनाओं से कुछ दूरी पर प्रार्थना करने के उमर के बुद्धिमान निर्णय ने संभावित संघर्षों को रोकने में उनकी दूरदर्शिता को प्रदर्शित किया।

बाबरी विध्वंस के बाद हिंदू और मुसलमान दोनों एक-दूसरे के खिलाफ भीषण हिंसा में लगे रहे। यह अयोध्या विवाद का एक पहलू है जिसे अक्सर नजरअंदाज कर दिया जाता है। पाकिस्तान के समर्थन से अंडरवर्ल्ड गैंगस्टरों द्वारा आयोजित 1991 के बॉम्बे विस्फोटों जैसी घटनाओं को स्वीकार करना अनिवार्य है।

समुदायों के भीतर पीड़ित होने की भावना को कायम रखने के बजाय, ऐसी त्रासदियों से मूल्यवान सबक निकालने के लिए सामूहिक प्रयास होना चाहिए। पाठ्यक्रम के दौरान, यह समझने पर जोर दिया जाना चाहिए कि संघर्षों का प्रबंधन कैसे किया जाए, प्रतिक्रियावादी प्रतिक्रियाओं से बचें और सक्रिय रूप से समाधान खोजें।

हिंदुओं और मुसलमानों के बीच सरासर क्रूरता और हजारों लोगों की जान जाते हुए देखने के बाद, मैं आश्चर्य किए बिना नहीं रह सकता कि ओवैसी इस खतरनाक भावना की आग को भड़काने के लिए इतने दृढ़ क्यों हैं। कौन सी चीज़ उसे लगातार ऐसी भावनाओं को भड़काने के लिए प्रेरित करती है जो पहले ही घातक साबित हो चुकी हैं? यह देखना निराशाजनक और मर्मस्पर्शी है कि कोई व्यक्ति उस रास्ते पर बना रहता है जिसने इतना दर्द और पीड़ा पैदा की है। 90 के दशक में बड़े होते हुए, अयोध्या और बाबरी मस्जिद के बारे में चर्चा लिविंग रूम में भर जाती थी, लेकिन अब, तीन दशक बाद, जब लोग आगे बढ़ गए हैं और इस मुद्दे को विभिन्न दृष्टिकोणों से देखने के इच्छुक हैं, तो यह हैरान करने वाली बात है कि ओवैसी जैसे लोग फिर से चर्चा में बने हुए हैं। अतीत की लपटें.

क्या उनका उद्देश्य भारत के प्रति तिरस्कार व्यक्त करने वाले और कई हिंदू मंदिरों को नष्ट करने वाले आक्रमणकारी बाबर के बारे में ऐतिहासिक सच्चाई को नकारना है?

हालाँकि, ओवेसी का सतत टकराव वाला रुख कायम है, लेकिन सच्चाई और सुलह की अपील अनसुनी होती दिख रही है। इसके परिणामस्वरूप, अयोध्या हिंदू सभ्यता के प्रतीक के रूप में खड़ा है जो बाबर और उसके अनुयायियों द्वारा धमकाए जाने से इनकार करता है। यह एक जटिल कहानी है, लेकिन समझौते और समझ की मांग पहले से कहीं अधिक मजबूत लगती है।